点标签看更多好帖

巴黎华人被警察一枪毙命,当地华人要求讨还公道

[复制链接]
AAA
分享到:
发表于 2017-3-29 16:49:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
(华人街报记者 吴宇) 3月27日晚上八时许,巴黎十九区某住宅区内一名刘姓中国籍男子遭警察破门击毙,晚上十点过后《巴黎人报》刊出现场目击人员指认为不实的报道。

刘姓男子共育有五个子女,除大女儿当晚外出有事,其余四个孩子事发后均被警察控制在公寓内不准外出,一直到晚上十一点半左右被逐出公寓,并不得返回,其中,二女儿和小女儿亲眼目睹了父亲被击毙的全过程。

被控制期间,孩子们被禁止与外界联系,被逐出公寓之后,她们随即向华人维权中心的曹华钦求援,半小时后也就是午夜时分,本报记者见到了刘姓子女中的大女儿、二女儿、小女儿以及曹华钦会长,并对事发经过进行了解。

五个子女年龄在15-25岁之间,除大女儿保留中国籍之外,其余均为法国籍。去世的父亲今年五十七岁,来自浙江省青田县温溪镇,目前赋闲在家打理家务照看孩子。

据二女儿介绍,他父亲身材瘦削,身高只有一米六,体重六十公斤。当晚八时许,她听到门铃响并有人敲门,按门铃的节奏越来越快、敲门的力度也越来越大,从猫眼里可以看到几名身穿警服的人在门外。她还对门外的人说不要这样用力,要做什么?她父亲则一手攥着晾衣杆、一手推着房门企图不让外面的警察进来,约五六分钟后,房门终于被大力踹开,推着房门的父亲踉跄中往后退了好几步。说时迟那时快,眼见一杆长长的枪伸了进来,枪响之后,父亲再也没能起来,二女儿一边哭泣一边比划着那杆枪的长度。

女儿们认为,以她们父亲那么瘦小的身体,完全挡不住高大警察的冲击,房门打开的一瞬间,强大的冲力之下,其父亲已经站不稳了,又何以有时间去攻击警察?

大女儿对记者说,她父亲喜欢喝酒,喝多了说话声音会高一些。不过对子女非常宠爱,她早餐喜欢喝粥或者吃面条,老爸总是询问她,今天要喝粥还是吃面条,然后给她准备好早餐。他从来不打骂孩子......。

我们交流期间, SAMU将死者尸体运走。

二女儿介绍说,已经有十九区的女性副区长过来安抚她们,但是她们记不起副区长的姓名了。在现场,记者见到三名区府工作人员给家属安排好附近某酒店的两个大套房,并催请家属前往,当时已经凌晨两点左右。

小区里的保安人员对记者说,死者平时喜欢双手背着身后,一个人在大院子里走动。事发前,保安员在院子里碰到死者邻居时,那名邻居说给警察打电话报警了。保安员认为如果是邻里纠纷,理论上是先通过他来调解,然后他来决定是否需要报警。他说随后就见到近五十个警察荷枪实弹进到大院里,那个邻居将他们带上六楼,即死者居住的楼层。


凌晨一点半左右,警察开始允许家属上楼取用日常用品,领头的女警察告知家属:现在你们一个一个地上去取东西,不能一起上楼。随后,见到三名司法警察拖着工具箱离开现场。

家属取了日常用品下楼后,继续在院内跟闻讯而来的亲戚交流。之前如临大敌的七八名警察明显地神色放松了,开始高声谈笑。记者气愤不过,上前指责他们笑闹得实在不是时候。带头的女警察马上道歉,身后的一众男警察也不再做声。

记者表明身份后继续询问事发原因,那位女警察介绍说自己是COMMISSAIRE MARGENET,他们接到的报警电话说,楼内有人持械欲对孩子不利,所以警察出警速度很快,来的警察也很多,之后的所有说辞便跟《巴黎人报》一模一样。MARGENET解释道,《巴黎人报》的文章,便是根据她提供的信息采写的。她坚持认为,对于刘姓男子,这不是第一次警察上门。

另据刚才警方内部消息,被刺伤的警察已经住院检查,伤势不是太轻。消息人士还告知记者,现在已有三十余华人围堵在19区警局门口。同时他表示,法国警察中的警察( IGPN)昨天晚上就此事已经介入调查,调查结果出来之前,他无法提供更多的信息。

综合记者掌握的信息,双方的说法相距甚远。

但愿随后的司法调查,可以让我们了解到真相。

回复

使用道具 举报

AAA
 楼主| 发表于 2017-3-29 16:52:24 | 显示全部楼层
各位兄弟姐妹们, 我们在法国老老实实经商、纳税,法国政府觉得我们好吗?答案 :没有。被偷、被打劫、被抢 那是法国警察无能就忍了,现在法国警察闯入住家杀人,我们还能忍吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

AAA
 楼主| 发表于 2017-3-29 16:54:35 | 显示全部楼层
真相
今天下午,我在93协会见到了受害者的老婆和他5个孩子,经过和她们谈话,我把事情的真相原原本本的告诉大家,
死者的5个孩子从15岁到25岁,从她们的语言举止看,她们是一家比较老实的人家,特别是三个小的,就有点宅,像这样的人一般不会说假话。
  上面两篇文章是基本事实的,有些细节我在这里补充一下:
  1,死者在19:30左右喝了一罐啤酒,然后拿起剪刀准备杀鱼,楼上的老外邻居很吵有很大的声音,他就拿着剪刀上楼和老外邻居交涉,他女儿不知道发生了什么。然后他回家杀鱼,20点左右有人敲门,二女儿从猫眼看到三个人,没有穿警衣,因为最近有假警察上门抢劫,她们没有开门,后来门敲的越来越响,二女儿想开门,爸爸不肯,外面在砸门了,死者一只手拿着剪刀,一只手死命的推着门,后来警察用力推开了门,她爸爸一个踉跄,只听到一声枪响,她爸爸就倒在地上了,警察和死着的距离只有一米,二女儿就在她爸爸旁边不到一米的地方,亲眼目睹了父亲被杀的过程。
  2,今天早上去19区警察局,警察说死着有过精神病问题还有以前有过案底。事情的真相是这样的,在2012年,几个孩子可能是因为不大用功读书,天天在看电视电脑,有一次他生气之下,把电视机从窗门扔到楼下花园里,后来被警察抓去到精神病医院做了检验,关了几天就回家了。
  3,关于法国媒体说警察被刺受伤,警察出于自卫开枪打死,这是无稽之谈,警察推门进来就马上开枪,他没有刺杀警察的动机也没有刺杀警察的理由,也没有刺杀警察的能力!而且警察在执行任务时都会穿防弹衣,如果警察身上真的有伤,唯一的可能是警察的苦肉计,警察在杀了人之后发现杀错了人,他们觉得事太严重,重新布置了现场,这就是他们为什么在杀了人之后,把他们的四个孩子关在一个房间里,拿走了他们的手机,把他的老婆从做工的餐馆里接来在他的楼下等了两个小时的原因,他们可能在这段时间里重新布置了现场统一了口竟。
  4,杀人的警察是不是精神有问题?是不是在执行任务时吸了毒?或者他根本就是一个狂热的激进分子?
  听了他女儿的诉说,我只有想哭的感觉,我们华人在法国已经受够了,我们受够了被阿拉伯阿黑的暴力抢劫,今天我们还要被法国的警察杀害,天理何在?天理难容!我们除了愤怒,还有最最最最强烈的谴责!我们还有什么办法???
回复 支持 反对

使用道具 举报

AAA
 楼主| 发表于 2017-3-29 16:57:32 | 显示全部楼层
意大利北部丽水同乡会声明:
关于这次法国警察击毙我同胞事件,我们旅意侨胞感到万分悲痛和愤怒!唇亡齿寒、我们所有同胞要坚定的信念团结在一起、荣辱与共、生死同心、不仅要为遇难同胞讨回公道,还要维护中国侨民的生命财产安全。意大利北部丽水同乡会坚决支持法国华侨华人社团的联合行动!坚决支持我国政府采取外交手段捍卫侨民安全!强力要求法国政府严惩凶手,撫恤受害人家属,向我们侨胞道歉并保证决不发生类似事件。

          意大利北部丽水同乡会严正声明:
          2017年3月28日
回复 支持 反对

使用道具 举报

AAA
 楼主| 发表于 2017-3-29 16:58:34 | 显示全部楼层
法兰西,请你回答!

春天的百花园绽放着迎春花
桃李、樱花也刚刚吐露新芽
天空中飞溅起一片鲜红
那是我同胞身体的血花!
是谁让一朵生命之花提前落下?
法兰西,请你回答!

塞那河畔风景如画
香榭丽舍大道上演着繁华
还有那高耸的埃菲尔铁塔
我们爰你如爱自己的家
是谁让一棵生命之树折断在天涯?
法兰西,请你回答!

自由、博爱、平等是你的佳话
文化、艺术、时尚都能相处融洽
我们勤奋努力,遵纪守法,
与各民族一道创造出你不朽的神话
是谁让一束生命之光熄灭在自家?
法兰西,请你回答!

昨天一个黄皮肤的躯体倒下
今天千万双黑色的眼睛睁大
为侨胞的生存权力,我们必须说话!
让逝者能安息于黄泉之下
让妻儿、同胞的明天不再受到惊吓
请你,法兰西,给出你的回答!

              (玉扣子写于2017年3月28日)
回复 支持 反对

使用道具 举报

AAA
 楼主| 发表于 2017-3-29 17:11:16 | 显示全部楼层
旅法华侨被警察射杀后48小时:罗生门的案情,后真相的诉求

来自彭拜新闻网

巴黎华侨刘少尧命案发生48小时之后,发酵程度令人惊讶。素来以低调隐忍著称的旅法华人,因为一位父亲之死,连续两天走上街头,甚至同法国警方发生暴力冲突,刷新了外界的观感。随着官方的介入和民间的施压,事件有望在一个较高层级上得到重视和解决。但与此同时,其中折射出来的令人不安之处、以及被遮蔽的细微之处,也值得海内外整个华人群体的格外重视。

我在法国经历过的邻里纠纷报警
在分析事件之前,我希望分享亲身经历两件小事,这些事件性质各不相同,和很多旅法华人经历比起来只是入门级,同此次枪击案的严重程度更是无法相提并论,但至少可以从中归纳出几点切身经验。而这种经验,是我们理解类似事件的心理背景,也是不同的人面对同一件事情时看法大相径庭的重要原因。
第一件事发生在大约三四年前,当时我刚搬进巴黎郊区一套公寓没多久,左邻右舍都不认识。一个周末下午,突然有人用力捶门,从猫眼看出去,是三个膀大腰圆的光头白人挤在门口大声谈笑,自己当时心里一惊,脑子里电光石火般地过了一遍,迅速联想起到传说中“新纳粹”的形象(但事后回想,并不是刻意剃成锃亮的光头,只是头发极短而已,而且这种形式的新纳粹在法国并不多见),我自然不敢轻易开门,隔着门问是谁,对方也不好好回答,只顾嬉笑拍门;我警告说,再滋扰就报警,对方仍然哄笑,而且变本加厉地试图用钥匙开门(我当时认为是撬锁工具),情急中还用工具砸门锁。
无奈之下,我只好拨电话报警。当接线员问能否辨别族裔面貌特征时,除了猫眼中看到的“白人”、“光头”这两个特征,我没法提供更多信息。大约半小时内,有三四名警察到了楼下,和传说中的行动迟缓相比,算是快了很多。而就在等待期间,这三名不明身份人士也自行离开、不知所踪。因此对我来说颇为尴尬的是,等警察上来,现场其实一片平静。
领头的警察问怎么回事,我大概解释了前因后果。他问我此前有没有和邻居发生过纠纷,我说没有,几乎一个邻居都不认识;又问楼下大门密码、车库门等安全措施,我说一切正常;再问刚才有没有听到什么异常动静,我想想说,好像楼里有人大声放音乐,但不确定是哪一家。
警察站在门厅端详了一下房间和楼道格局,认为顶头楼上的嫌疑比较大,于是敲开楼上邻居的家门。果然,家里正在开派对,开门的赫然就是刚才猫眼里看到的三人之一,喝得醉醺醺,话也说不太利索,警察要求他们关掉音乐,告诉他们有人报警投诉,警告不许扰民。这位光头邻居(事后知道他是波兰人)大着舌头一通胡搅蛮缠,但没有什么对抗举动,警察也没有更好办法,看到事态平息,肇事者身份也已经确认,除了惊吓别无其他物质损失,于是疾言厉色地“建议”对方明天酒醒之后带瓶香槟下楼赔礼道歉,简单登记后就离开了——离开前倒是没忘核查双方的身份证件。
事后回顾全程,我发现整个逻辑其实不难理解:楼上波兰邻居开派对,三个人大概下楼买酒,回来错把二楼当三楼,借着酒劲拍门、开锁,一通胡闹之后,发现搞错了楼层,于是溜回自己家,结果还是招来了警察。香槟和道歉并没有等到,此后出入还多次和这位波兰邻居打过照面,大家简单问好,礼貌而冷淡,如此而已。
另一件小事则发生在去年搬家之后,同样和楼上邻居打过一次交道,不过这次倒不是纠纷,而是某天听到楼上邻居连续几个小时大声说话,起初以为是电话聊天,后来发现情况不对,好像是在求助,但上去敲门又不开,所以打了急救热线。
消防员(同时承担急救任务)很快到场,兵分两路,一路敲门了解情况,另一路从我家窗户外打探环境,打算挂梯子爬上去。看样子这架势不是破门而入,便是破窗而入。幸好楼上那一路不知怎么撬开了门,把摔倒在地、爬不起来的老先生送到医院,算是圆满解决。
显而易见,这两件都只是生活琐事(邻里纠纷导致枪击,无疑是极为罕见的例外),但至少对笔者而言,可以略略列出几种心得。
第一,在法国,各种纠纷冲突中叫警察介入是平常事,除了邻里纠纷和街头斗殴,我还见过母亲在超市大声叱骂追打孩子,店员劝阻无效直接报警;母女在路上激烈争吵,母亲主动电话报警等各种状况。尤其是上岁数的法国人,更倾向于直接向警察求助。因此以中国式的“睦邻友好”心态,指责邻居“报假警”、“告恶状”,因为报警而导致人命案,其实是附加了它所不能承受之重。
第二,在同一场事件中,各方可能抱有完全不一样的认知,对于醉汉来说,强撬别人家门压根不算件事(相反他的观感是“这钥匙今天怎么不好使?”),而对于受惊吓的邻居来说,要准确辨别出这些膀大腰圆的白人究竟是哪个族裔,并初步判断情势决定开不开门,并不那么容易,而通过猫眼,看到的就是近乎新纳粹的恶棍;而对于警察来说,这不过是一件再普通不过的邻里纠纷,凭借经验很容易解决,出动三四个人都是小题大做。
第三,当有警察敲门、并且明确知道家里有人时,拒不开门肯定不是好主意,因为越是拒绝开门,警察眼中的危险程度越高。无论是警察还是消防员,当他们执行任务、并且主观上判断室内存在危急情况时,一定会破门而入,这和司法进程中申请搜查令完全是两回事,以“没有搜查令擅闯民宅”指责警察和现实语境离题万里。
充满疑点的罗生门事件
在命案发生48小时后,几乎每个环节都存在疑点。这些疑点中,有的是事实要素曝光不充分所致,但也有一部分是当事人之间立场偏差所致。在这种状况下,要形成一个坚实可靠的看法,几乎是不可能的。
从事发当晚到如今,各种相互矛盾的说法层出不穷,例如,当天出警的警察究竟是着制服还是便装?是“两男一女共3人”还是“四五十人”?刘少尧本人当天喝了多少酒?是否喝到醉酒的程度?事发当天曾有消息称,他因为嫌楼上邻居声响扰民,所以带着剪刀上楼理论,导致邻居报警,第二天说法又变成楼上邻居听到小孩哭声而报警,那么死者和邻居究竟是否曾经发生冲突?这一问题至关重要,因为“醉酒”和“持械”足以影响邻居的判断,很容易声称受到暴力恐吓,且认定对方处于不清醒状态;而警方也会倾向把当事人视为高风险人士。
此外,死者生前是否存在精神问题?法国媒体所报道的当事人此前曾经被邻居投诉报警,并有精神科医护人员介入治疗,这一情节是否确实?还有报道称他曾经携带铁器在附近游荡,是媒体蓄意误导,还是有据可查?目前都亟待确认。
而整场事件的核心疑点或许在于:警察破门而入之后的一分钟、甚至是30秒、10秒之内,究竟发生了什么?在这个最关键问题上,警察和亲属双方各执一词,法国媒体引述警方消息说,开门后刘少尧有攻击行为,导致警员被刺伤腋下部位,如果这一情节属实(伤者的身份、伤情都有待确认),那么警方所谓“正当防卫”就在很大程度上可以成立;如果查无此事,那么双方又是在何种情况下进行过对峙?亲属坚称死者此前既没有行刺、也没有冲上去,并声称警察破门而入、不分青红皂白举枪就射,2秒钟置人于死地,这在情理上是否可能?死者此前是否始终手持剪刀,还是如某些华文媒体所称又变成晾衣杆?
如果警察在破门而入之前,根据接警情况,脑中营造的图景是一个中年男人因为醉酒而神志不清、有威胁邻居或者家暴嫌疑、拒不开门、持伤人凶器,而在隔门对峙期间的哭闹混乱局面又加剧了这种怀疑;而在孩子眼中,背景则完全相反,是父亲多喝了一点、声音高了一点,有人声称是警察敲门但不知真假、强行闯入后举枪就射......总之,这不仅是个事后的罗生门,很可能在惨剧发生之前,双方就已经在各自头脑中产生了罗生门般的想象。
无独有偶,在美剧《国土安全》最新季中,也出现了一个可资对比的场景:主人公凯莉把孩子托付给昔日战友奎恩临时照顾,但后者深受“创伤后压力综合症”(PTSD)困扰,情绪高度不稳定,面对窗外示威者挑衅,他拔枪还击,从而引发了“枪手劫持儿童藏匿室内”的恐慌。反恐特警破窗而入之后,凯利及时赶到,敦促奎恩放弃抵抗,否则后者极有可能死于乱枪之下。从这一虚构案例中不难发现,在对峙各方对同一事态的判断大相径庭时,武力上占有优势的一方如何理解事态,很大程度上决定了此后的走向。
在“客观真实”之外,一个更为严峻的问题是:在这个极为封闭的空间内,只存在立场极为对立的双方,如果最终无法通过证人证言或者物证达成有说服力的结论,必须诉诸于调查者的一锤定音,那么华人社群是否已经准备好接受对己不利的结论?还是说,所谓正义,必须是对我们有利的才算正义?如果调查结果认定涉事法国警员违反规程、滥用枪支,华人社群固然会满意,但如果调查认定警员没有严重过失,华人又该如何看待?正如2014年震动全美的密苏里州弗格森镇的“迈克尔-布朗案”中,枪杀布朗的白人警官被黑人社群千夫所指,却最终被陪审团宣告无罪,如果这一情节在法国上演,旅法华人是否也会走上更加激烈对抗的道路?
“后真相”时代与海外华人的民族主义情绪
尽管在眼下阶段,本案中还有众多疑点尚待澄清。但令人忧虑的是,即便在这种混沌情况下,旅法华人群体的情绪在极短时间内就达到了燃点,尤其社交媒体上一片群情激愤,喊打喊杀,有人呼吁去19区警察局进行不间断示威,有人散布街头暴乱、殴打警察、焚烧警车视频,鼓吹“以暴制暴”,有人发动去中餐馆拿啤酒瓶向警察投掷。在这种心态背景下,3月27日晚间,大约200到300名华人聚集到巴黎19区警察局门前抗议示威,场面随后失控,示威者不仅同警察对峙并投掷石块,并且推翻路障、焚烧车辆,据当地媒体报道称,对峙造成3名警察受伤,被捕人数从起先的3人暴增至35人,而华人的社交媒体上,则到处是示威者头破血流的画面,以及对法国警方的强烈谴责。而28日,示威规模扩大到500人,同样发生投掷杂物和警方以催泪瓦斯回应的剧烈冲突。
在这种突如其来的混乱中,一种声音最值得警惕。笔者在微信群中看到的这一发言,大概在相当程度上可以反映一部分华人的心态——“真需要真相吗?需要的是中国人的团结,让法国人别小看了中国人”。这种思维推衍出去,问题的关键就不再是当事人的行为,而是他的身份。无论刘少尧做了什么——哪怕真有袭警举动——都不再重要,重要的是他作为中国侨民被法国警察击杀,法国就应该为此付出代价。
2016年英国脱欧公投,以及特朗普在美国充满争议的胜利,使得“后真相政治”进入公众视野。根据这一概念,“事实胜于雄辩”已成过去时,情绪与话术才是制胜因素。某种意义上说,“后真相”并不是英美专属的更高级(或者更低级)玩意,它深植于人性当中,也正因此,中国人并不天然地对“后真相”有免疫力,一旦和固有的族群身份挂钩,很容易血气上涌,成燎原之势,从反日、反美、反法到反韩,这在历史上已经反复多次证明。
多年之前,人们曾经讨论过“真相与民族主义情绪”,聚焦于对信息的扭曲和操控;而如今,似乎“后真相与民族主义情绪”俨然成为迭代产品,信息的扭曲和操控依然存在,但重要性已经让位于身份认同本身。无论是英国式的“拿回我们的控制权”,还是美国式的“让美国再度伟大”,“后真相政治”的核心策略,都是直接诉诸于身份。而中国的海外移民,恰恰在身份认同这一点上尤其强固。

然而正是在这一点上,中国崛起带来的海外华人“与有荣焉”,同法国的一个独特历史背景相扞格。相比美国,法国的融入与同化政策有其独特之处,就是不承认马赛克式的“社群抱团”(communautarisme),而期望每一个人都成为单一、均质的法兰西公民。旅法华人的抱团取暖,却恰恰触到了这个痛点。经历了多年抗争之后,非裔和阿拉伯裔移民无论内心如何认同母国,但行动策略却是诉诸于“共和”“平等”“博爱”“公民权”,罕有人声称“我来自前殖民地阿尔及利亚,所以需要特别对待”,但华人却往往本能地诉诸身份独特性,认为自己勤奋努力,是模范少数族裔,所以值得另眼对待(例如要求对城区北部Aubervilliers中国工厂仓库区增派巡逻警力);更有甚者,此次风潮中还有声音提出,中国购买了法国多少国债、为法国带来多少亿商业合同、买了老佛爷百货商场多少东西,而法国警方非但保护不力,反而另加戕害,可谓恩将仇报。而无论诉诸内部还是外部因素,这种“社群抱团”做法,或者说一种变相的民族主义策略(当然在不同代际之间做法有差异),在法国都将面临着额外阻力。
与这种“社群抱团”相伴生的,还有社群间的割裂。和旅美华人对墨西哥裔移民的歧视一样,旅法华人对非裔和阿拉伯裔的歧视,毋庸讳言是显而易见的普遍现象。在日常生活中,华人对非裔和阿裔移民往往持强烈的警惕和敌视态度。而当法国警方同这两大族裔关系频生事端时——最典型的是2017年初黑人青年Theo被四名警察虐待——华人社群基本要么无动于衷,要么冷嘲热讽。即便居于弱势的少数族裔,在不同程度上都有“社群抱团”现象,但鉴于长期以来的隔绝状况,华人此次抗议活动,恐怕也很难得到横向其他族裔的理解和响应。
结语
在枪击事件刚刚发生48小时之际,本案还有太多的疑点等待澄清与破解,而在这一关头,使馆出面表示关切、侨社领袖向法国警方施压、普通民众表达愤怒,甚至考虑到总统大选背景,期待以选票作为杠杆来加速解决问题,某种程度上说这都是势所必至、无可厚非。现实一点说,诉诸身份是一种便捷的动员工具,不管我们是否喜欢,它都将长期存在。
然而,眼下展现的危险苗头在于,如果这种社会博弈演变成“不管事实真相如何,你必须先给我个说法”,各方都很难从中解套,因为这项条件与诉求根本是自相矛盾的,尤其是当这种诉求用华人社群罕见的暴力手段表达出来,参与者可能会觉得“扬我族威”,但在恶化社会舆论观感方面,可能失分更多。而华人所习惯的“社群抱团”策略诉求,也很容易把自己锁死在这种路径依赖当中。
和多数旅法华人一样,笔者对法国行政效率低下、态度恶劣深有体会,例如居留、社保延宕日久、签证被警察局无端刁难等等,也曾因为微小过错被巡逻警察威胁带回警局羁押,凡此种种,都让人深恶痛绝。包括此次刘少尧命案,当然不排除警员滥用武力的可能性,但所有这一切,都不是把自己降到那种不问事实真相就轻易站队、动辄祭出“歧视中国人”的理由,更不是“犯强汉者虽远必诛”或“以暴制暴”的理由。
回复 支持 反对

使用道具 举报

AAA
 楼主| 发表于 2017-3-29 21:18:36 | 显示全部楼层
米兰侨界关于强烈谴责法国巴黎警察枪杀华人致死的联合声明

     3月26日晩上,法国巴黎(便衣)警察以执法的理由,强硬闯入巴黎19区(浙江青田籍)华人刘先生住家中,不分青红皂白地开枪杀死刘先生。这是一起骇人听闻的警察枪杀中国侨民事件,在海内外华侨华人中引起极大关注和强烈愤慨。案发后中国外交部、驻法大使馆非常重视,立即启动相关应急处置预案,及时向法国政府有关部门提出交涉。在此,我们意大利米兰侨界对巴黎警察野顽开枪杀死我国侨民表示强烈谴责!向遇难者表示沉痛哀悼!
     纵观案件发生的全过程,我们认为这是一起典型的有针对性的岐视移民案件。通过这件事,充分暴露了法国执法部门“玩耍职守,草菅人命”的粗暴行径。是对以法国为首西方国家宣扬所谓“人权、民主、友爱、平等”的极大讽刺。
    为了挽回影响,讨回公道。我们坚定支持中国政府通过外交途经督促法国政府有关部门尽快查明真相;依法严惩滥用职权的便衣警察,给遇难家属作出合理赔偿,并杜绝此类事件再次发生。从而,切实维护广大海外侨胞的生命财产安全和合法权益。

米兰华助中心
米兰华侨华人工商会
米兰文成同乡会
旅意北部瑞安同乡会
米兰温州华侨华人商会
米兰浙江华侨华人联谊会
米兰华侨华人企业家联谊会
意大利北部华侨华人经贸联合会
意大利青田总商会
米兰华侨华人妇女会
米兰华侨华人妇女联谊总会
中意商贸交流促进会联合
意大利华人企业协会
中意商联
意大利北部丽水同乡会
意大利浙江大学校友会
欧洲文成华侨华人(社团)联合总会

2017年3月29日
回复 支持 反对

使用道具 举报

AAA
 楼主| 发表于 2017-3-29 21:21:32 | 显示全部楼层
意大利华社声援法国华人维权行动

2017-03-30 新欧洲侨报


新欧洲侨报编译消息(未经许可不得转载):
又一个旅法华人被打死,而且是死于警察的枪下……这是何等的悲剧!让人们开始怀疑,这还是法国吗?那个总是自诩为文明民主自由化身的美好国度,再也一去不复返。
去年,张朝林在巴黎死于劫匪之手;今年3月26日,刘少尧倒在了法国警察的枪下。而今,几个便衣警察跑到居民家里执法,居民未及时开门,本情有可原。但警察在看到居民手上有带血的剪刀后,就轻率地判断他作了案,或认为他有袭警倾向,于是不由分说开枪打死,这是严重的暴力执法,哪一国的警察也不被允许!只有一种解释,那就是法国警察可能被恐怖分子们弄疯了,法国政府也被日益不安全的社会搞得神经错乱,而放弃了对执法人员的严格管制。
惨剧发生后,广大华侨华人义愤填膺,巴黎当地各侨社第一时间开会商讨维权办法,并帮助死者家属度过难关。27日,巴黎华侨华人在当事警察局门前集会,向警察讨说法,遭到警察镇压,有人被抓捕有人被打伤。事态引起中国政府高度重视:驻法国使馆及时介入,敦促警方调查真相;中国政府外交部发言人华春莹也发话“请法国警方理性执法”。
不管政府怎么强调理性、合法,反正鲜活的人被打死了,如此践踏一个华人游子的生命,让旅法、旅欧华侨华人情何以堪!!这种冰凉的现实感受会蔓延到每一个华人的身上!因此,法国刘少尧先生之死,在意大利得到了广泛同情,连续几日,意大利华人华侨为刘少尧刷屏,人们或公开或私下发表言论,声援法国华人维权行动。
温州籍侨领卢先生表示,法国巴黎警察欺人太甚!调动十几辆警车和50名全副武装特警破门而入,射杀正在厨房用剪刀杀鱼的无辜华籍男子。这样的恐怖袭击是应该对付恐怖分子的,而不是对付在法国兢兢业业做工交税、安分守己的华人的!中华民族不可欺!声援法国巴黎遇难的同胞!
米兰的叶先生也气愤地表示,本月27日法国巴黎发生警察暴力执法,违法使用枪械致使华人无辜蒙难。从这件事可以看出世界,尤其是西欧、美国本质上不愿接受承认中国的强大。同时这件不幸的事件正是考验咱们中国人力量和智慧的时候。笔者建议法国侨胞在总结前阶段经验的基础上,更加团结,既理性,又有声势,在道义和舆论上给予法国警方压力,应千方百计公关法国电视、报纸等媒体参与现场报道,并与国内中央媒体联系,实行实时报道,对法国警方和政府进行采访。其次应聘请法国著名律师,以法律为武器,维护自身合法权益。与此同时欧洲华人侨团应相互支持和配合,当前全世界的华人侨团应通过外交渠道向法国政府致函,对巴黎枪击事件的关注和对后续公正处理的期待,从道义舆论上给法国政府以压力,同时也体现出世界华人的力量。法国侨团也应主动与各国侨团进行沟通,方可事半功倍。惨案发生在法国,如不讨回公道,说不定明天就会发生在任何华人的身上。

据新华时报消息,针对法国警察的暴力执法,意大利侨团青田籍会长联合发表严正声明如下:
一 我们希望法国警方尊重生命,尊重法律、调查事实,公布真相!警察依法依规按章程办事,反对暴力,严惩凶手,给每位移民以安全保障。
二 我们支持法国侨团和侨胞合法理性表达诉求。
三 我们支持受害者维权,为受害者找最好的律师,还逝者一个公道。
意大利侨团青田籍会长联盟包括:
意大利青田同乡总会会长徐小林
意大利华商总会会长何焕龙
意大利华侨华人妇女企业联合会会长郑秀琴
意大利华侨华人饮食行业协会主席吴苏权
意大利西部六省一市华侨华人联谊会会长叶先平
卡拉布里亚华侨华人联谊总会会长吴政彬
意大利威尼斯地区华侨总会会长陈仲伟
意大利威尼斯华侨华人联合总会会长邱培有
意大利青田总商会会长邱王毅
意大利华人企业协会会长毛爱彬
意大利曼托瓦华侨华人总会会长叶建毅
意大利埃米利亚华商联合会会长阮雪永
意大利中意文化交流中心主席丘剑中
旅意北部青田同乡会章明
意大利摩德纳华商会会长留伟勇
意大利东北四省华侨华人联合总会会长舒小伟
意大利丽水地区同乡总会会长周龙
意大利库内奥华侨华人联谊会会长邓伦巧
意大利华侨华人青年联合会会长杨海杰
意大利波而查诺华侨华人总商会会长温建海
意大利亚得里亚华商会会长周中星
意大利撒丁岛华人华侨商会会长陈仁丰
意大利贵州商会会长蒋雄新
意大利华人酒吧协会会长王焱军
意大利米兰世博交流中心主席留伟军
意大利北部丽水同乡会会长周蓉芬
西西里华侨华人联谊总会会长章建通
意中侨民工会青田分会会长林锡樵

旅意著名书法家诗人周建煌先生更是愤笔写下《巴黎之殇》:
巴黎,你在人类文明发展史上,
曾经拥有无数赞美;
巴黎,你曾狂傲自大,
认为自己很了不起;
巴黎,你曾经标谤、抬高自己价值观,
要人家向你看齐;
今天,你却撕下面膜,
露出凶残的狰狞;
你知法犯法,草菅人命;
可见你的内心狭隘而残忍无比。
都说,巍巍菲尔铁塔高大雄伟;
都说,西方人权无与伦比;
原来这些都是骗人的谎言;
你无视人权,假装文明;
你骨子里虚荣、傲慢、鄙视、无耻;
谁能再次相信你?
你这是在自己毁灭自己;
我为你的堕落感到痛心;
也为你表现感到悲哀和叹惜;
历史必将证明什么是正义和真理。

海外华人支持法国华人合法维权!直到法国政府承认警方执法失当,并安抚死难者家属,释放维权人士!
回复 支持 反对

使用道具 举报

AAA
 楼主| 发表于 2017-3-29 23:29:18 | 显示全部楼层
转自孙涛律师和欧洲时报全面报道-3.28与警方交涉:

下午巴黎警方约见侨界代表的工作会议一直开到晚上20:30分。二十多位侨界代表与巴黎警察总局局长卡杜(Michel Cadot)先生及其主要负责人出席。王加清、陈少奇、张海平、金麟泽、边海峰、蔡联华和我本人先后发言、提出尖锐质询。

个人发言提及巴黎一大导师、法国人权法泰斗戴尔马斯教授观点及上个月法国公共安全新法审议时曾经遇阻情况:

- 3.26日旅居巴黎的中国公民刘少尧被警察枪杀案,绝不只是亚裔华人社区孤立的人权惨剧。源头是那个打开了潘多拉魔盒的2月28日法国公共安全新法,松绑了警察援引正当防卫条款的开枪限制、同时警方又没能及时严格培训警员慎用枪支。

- 无论事实调查结论如何,在暴入受害人私宅2秒之内就开枪,都严重涉嫌违反了正当防卫的一大要件:la proportionnalité(比例性)原则。
值得强调的是,该法在国会审议阶段就受到CNCDH(国家人权咨询委员会)的强烈异议。很不幸,作为人权法故乡的法国,刘少尧先生被警察枪杀案可能只是该法释放国家机器暴力能量后,人权女神身体上的第一个枪口 — 如果不采取措施亡羊补牢,下一个受害人也许是我,也许就是在座的你们各位!

- 散会后,警界同仁私下里表达认同该观点。而今夜19区警察局门前爆炸性聚集的上千示威者,增加了大量法国本土面孔,就直接反应出:感受到警方滥权威胁的,绝不仅仅是华人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

AAA
 楼主| 发表于 2017-3-30 00:05:11 | 显示全部楼层
3月28日华春莹主持外交部例行记者招待会,谈巴黎华人被枪击致死事件 
问:据报道,3月26日,一名中国公民在巴黎家中被法国便衣警察枪击身亡。事后,一些旅法侨胞前往当地警局请愿与警方发生了冲突。中方对此有何评论?是否就此向法方提出交涉?做了哪些工作?
  答:法国当地时间26日晚,名旅法华侨在巴黎家中被法国便衣警察开枪射杀,部分旅法侨胞前往警局请愿,与警方发生冲突。
  获悉此事后,外交部高度重视,立即指示中国驻法国使馆启动应急机制,第一时间向法方提出交涉,要求法方尽快查明真相,并采取切实有效措施保障在法中国公民安全与合法权益,理性对待旅法侨胞对此事件的反应。中国驻法国使馆已派员前往看望慰问死者家属,积极提供相关协助。外交部主管部门今天紧急约见法国驻华使馆负责人提出交涉,并将与驻法国使馆一道继续密切跟踪、关注事件进展,维护好在法中国公民和机构的安全与合法权益。同时,我们也希望旅法侨胞以合理合法的方式表达诉求。





3月29日陆慷主持外交部记者招待会 中国政府严重关切巴黎事件

问:关于中国公民在法国被警察枪击身亡一事,法方称正在对案件进行调查,并表示保障所有在法中国侨民的安全是法国政府的优先考量。你对法方表态是否满意?中方是否支持在法华侨华人团体就有关事件进行抗议?
  答:感谢法新社记者提出这一问题。近一段时间以来,中国外交部、中国驻法国使馆一直同法国政府有关部门就这一中法两国人民都很关注的事件保持着密切沟通和联系。
  3月28日,外交部领事司和中国驻法国使馆负责人先后分别向法国驻华使馆、内政部及警方负责人提出紧急交涉,表达中方严重关切,要求法方尽快查明真相,公布调查结果。我们也请法国政府理解中国旅法侨胞对此事的反应,保持克制,避免再次发生冲突导致事态升级,积极回应相关人员合理诉求。希望法方采取切实有效措施保障在法中国公民安全和合法权益。
  法国外交部、内政部负责人均表示,将严肃认真对待此事,尽快完成调查程序,早日公布事件真相。据法方向我们通报,涉事警察已被停职接受调查,此前因向法警方请愿与警方发生冲突被拘押的人员多数已获释。
  我们也注意到法国外交部发言人表示,目前法方正就此案展开调查,保障所有在法中国侨民安全是法国政府的优先考量,法国政府近几个月已采取强化措施,为旅法华侨提供最好的接待条件和安全条件。
  中国外交部、中国驻法国使馆将继续密切关注事件进展,敦促法方妥善处理。同时,我们也继续主张广大旅法侨胞依法、理性维权。
回复 支持 反对

使用道具 举报

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表